世界自然基金會WWF發布了一份報告《化學回收實施原則》。該報告稱，所有的廢塑料只有9%得到回收利用，僅僅關注回收并不能解決塑料污染危機，援引PEW和Systemiq項目預估，到2040年，化學回收或許僅能抵消原生塑料總需求的5%。

報告稱，理論上化學回收在回收量和減少環境足跡方面具有潛力，但這種潛力尚未得到證實。WWF擔心化學回收存在一些風險，如果不加以解決，可能會增加碳排放，不會從根本上提高回收率。最壞的情況下，化學回收可能會破壞當前已建立的回收設施并擾亂在塑料循環方面所取得的成就，抑制對上游解決方案（如減少一次性塑料使用、塑料再利用等）的投資。

WWF塑料和材料科學主任Alix Grabowski說：“我們不能只關注回收，我們應該優先考慮減少一次性塑料的整體消費和擴大再生利用等。”“像化學回收這樣的技術要成為材料可持續管理系統的一部分，我們必須仔細考慮它是如何設計和實施的，是否能超越現狀提供更多的環境效益，堅持強有力的社會保障，真正有助于推進循環經濟。這些原則正是為了做到這一點而設計的。”

廢塑料新觀察將其中的關鍵信息進行編譯總結，與各位分享學習。以下是《化學回收實施原則》文件的部分具體內容：

01

化學回收不應使資源從已證實可以解決全球塑料污染問題的現有辦法中流失轉移。

投 資應優 先用于 成功實施且已確定的解決方案： 減少一次性塑料使用和塑料再利用。 回收可以作為整套解決方案的一部分，但是化學回收不應該轉移對上游解決方案的關注。

02

與生產原生塑料相比，化學回收應表現出更少的碳足跡。

建議：化學回收與原生塑料生產系統相比，要至少減少20%的溫室氣體排放。隨著化學回收技術的擴大，減少量應更多，這些技術應實現減排，以履行將全球氣候變暖限制在比工業化前水平高1.5℃的承諾。

03

化學回收不得對當地產生負面影響，并且必須證明對人類健康是安全的。

任何化學回收活動都應遵守環境正義原則。化學回收可能涉及到高溫、高壓和/或化學溶劑，這些可能對人類健康構成威脅，必須小心控制。

04

保護自然——化學回收不得對空氣、水和環境產生不利影響。

雖然化學回收是解決廢塑料危機的嘗試，但可能存在意想不到的風險。我們不能用一個問題換取另一個問題。

05

化學回收是對現有廢物管理體系的補充，而不是和機械回收競爭原料。

塑料回收利用已經取得成功，具有基礎設施，應該繼續使用并擴大規模，化學回收不應該破壞這些已建立的低碳系統。化學回收應僅用于無法通過機械回收的廢塑料，是額外的新的廢物流。

06

廢塑料流應與現有最環保的技術相匹配。

將每個廢物流引導到最環保的工藝。化學回收經營者應對所有需求保持透明，包括能源和水的需求以及產量信息。

07

只有材料到材料的化學回收，才能被視為回收和循環經濟的一部分。

諸如塑料燃料回收等不應被視為回收利用，也不應視為循環經濟的一部分。化學回收經營者不應將轉化為能源、燃料或在加工過程中以其他方式損失的材料部分計入“回收”。塑料燃料不能抵消進入系統的原生塑料。

08

化學回收不應將可回收材料變成不可回收材料。

理想情況下，化學回收會將原料升級為更有價值的材料。使用可回收原料生產不可回收材料，不是支持循環。

09

有關化學回收的聲明應當真實、清晰且相關。

使用質量平衡方法回收成分的公開聲明，應與物理回收明確區分。此外，回收成分只能對在實踐中可回收的產品提出聲明。要求化學回收制成的新塑料本身是可回收的，這阻礙了不適合現有回收流的新塑料的生產。

10

使用化學回收技術回收的塑料應當通過監管鏈進行驗證。

由于通過化學回收生產的塑料無法和原生塑料區分，因此必須由第三方對監管鏈進行驗證，以確保其數量和分布的真實性。

更多化學回收領域政策趨勢、創新技術、商業模式，請關注3月16日第二屆塑料化學循環論壇——中國化學循環的機遇與挑戰。

電 話：010-62665052

網 站：http://www.replas.org.cn

郵 箱：13371628603@replas.org.cn

聯系人：賈寶玉 13371628603（微信同號）

閆 濤 18901309915（微信同號）