應(yīng)對塑料污染，大量采取其他材質(zhì)的包裝代替，如玻璃、紙、棉布、無紡布等。但這些替代品與塑料包裝相比能改善環(huán)境污染嗎？

紙袋和塑料瓶。圖/視覺中國

11月22日，在2023年第五屆減塑論壇暨重復(fù)使用綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展大會上，清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授溫宗國就塑料污染系統(tǒng)治理的政策發(fā)展趨勢進(jìn)行了分析。

他指出，目前塑料污染治理路徑尚存在認(rèn)識上的科學(xué)誤區(qū)，3R原則下要求禁限或替代塑料制品，但剛性需求下的替代品多數(shù)不具有更低的環(huán)境影響。

舉例來說，在大氣影響指標(biāo)層面，如果中國一年所需使用的塑料袋都被紙袋替代，會增加37.5萬噸二氧化硫當(dāng)量，約是原本使用HDPE塑料袋情景的8倍。

在水體影響指標(biāo)層面，紙袋全生命周期產(chǎn)生的有機(jī)污染更為顯著，約是PP無紡布袋的38.9倍，是HDPE購物袋的16.4倍。此外，紙袋和PLA可降解塑料袋的水體富營養(yǎng)化的指標(biāo)也較高。

在資源消耗指標(biāo)層面，紙袋和可降解塑料袋的水資源消耗顯著，大于其他幾類購物袋。紙袋仍然是資源消耗最為明顯的購物袋。

溫宗國教授表示，塑料替代品的導(dǎo)向應(yīng)該是對環(huán)境有益，因此，要全面客觀評估替代產(chǎn)品對環(huán)境的影響。要覆蓋從原材料、產(chǎn)品制造、加工運(yùn)輸?shù)阶罱K處理的全生命周期過程，全盤考慮全生命周期對于各項(xiàng)環(huán)境指標(biāo)的影響，包括大氣污染、水體污染、資源消耗三大環(huán)境主體介質(zhì)。

九派新聞記者　武菲菲

編輯 劉萌

【爆料】請聯(lián)系記者微信：linghaojizhe

【來源：九派新聞】